JOhn Bowers KC, luật sư đáng kính, hiệu trưởng trường Cao đẳng Brasenose, Oxford, và quan trọng nhất đối với tôi, người bạn và người ủng hộ Grimsby, gần đây đã xuất bản một cuốn sách về sự suy giảm các tiêu chuẩn trong đời sống công cộng có tên là Downward Spiral. Cuốn sách xuất sắc này đóng vai trò như một lời nhắc nhở kịp thời, khi chúng ta đến gần một cuộc tổng tuyển cử, về mức độ chúng ta đã bình thường hóa những hành vi sai trái và chấp nhận sự thiếu liêm chính của một số chính trị gia – một xu hướng dường như đã đạt đến đỉnh cao dưới sự lãnh đạo Đảng Bảo thủ của Boris Johnson. Cho dù đó là Partygate, các hợp đồng PPE có vấn đề, Greensill hay chủ nghĩa thân hữu trong việc giới thiệu gia đình và bạn bè cho các danh hiệu, chúng ta đã mất đi kỳ vọng về tính liêm chính hoặc các tiêu chuẩn cao trong đời sống công cộng.
Rishi Sunak và Keir Starmer đã nêu ý định khôi phục niềm tin vào tính liêm chính của văn phòng thủ tướng. Họ dự kiến sẽ xuất hiện trong một cuộc tranh luận trực tiếp trên Sky News ở Grimsby vào thứ Tư. Sự kiện này mang đến cho cả hai nhà lãnh đạo một cơ hội để thu hút “tình cảm đạo đức” của một thị trấn thường xuyên được Sky News đưa tin trước cuộc tổng tuyển cử.
Grimsby, được coi là đầu tàu chính trị quốc gia, thể hiện cảm xúc của một thị trấn hậu công nghiệp đang nỗ lực tái xác định mình là một cường quốc năng lượng xanh trong tương lai. Là thành trì của Đảng Lao động trong 74 năm, Grimsby đã chuyển sang phe Bảo thủ trong cuộc bầu cử vừa qua và cũng bỏ phiếu 71,4% ủng hộ Brexit. Bất chấp sự thất vọng chung về chính trị quốc gia, thị trấn vẫn được tiếp thêm sinh lực bởi nhiều tổ chức cộng đồng hoạt động để tạo ra sự thay đổi tích cực.
Trước đây tôi đã viết về việc câu lạc bộ bóng đá trong một cộng đồng như của chúng tôi là một trong những tổ chức trung tâm không thể thiếu đối với bản sắc của một địa điểm và có cơ hội lớn để thay đổi câu chuyện của một thị trấn. Vấn đề lãnh đạo và câu lạc bộ có thể phản ánh văn hóa và giá trị của một thị trấn. Với suy nghĩ này, tôi hy vọng sẽ nêu ra một vấn đề quốc gia với thủ tướng tương lai vào thứ Tư có ảnh hưởng sâu sắc đến mọi cộng đồng như cộng đồng của chúng ta: dự luật quản lý bóng đá.
Mặc dù dự luật đã được tiến triển tốt nhưng nó đã không được thông qua việc “rửa sạch” các chính sách trước cuộc bầu cử và tôi nằm trong số ít người hài lòng về sự chậm trễ, bởi vì nó tạo cơ hội cho những cải tiến trước khi dự luật được thông qua. Đây là cơ hội để các nhà lãnh đạo thể hiện khả năng lãnh đạo có đạo đức bằng cách cam kết ưu tiên cơ hội ngàn năm có một này để đảm bảo tương lai của bóng đá, đảm bảo sự ổn định tài chính lâu dài và công bằng cho toàn bộ kim tự tháp bóng đá.
Có ba lĩnh vực thực tế có thể giúp cải thiện dự luật hướng tới mục tiêu này. Đầu tiên, cơ quan quản lý độc lập phải có khả năng đặt ra các thông số tài chính mà bất kỳ hợp đồng phát sóng nào cũng phải đáp ứng, bao gồm việc phân bổ giữa tất cả các câu lạc bộ và các điều khoản thanh toán dù. Nếu không có thông số kỹ thuật rõ ràng, chúng ta có thể thấy một quá trình kéo dài, trong đó Premier League thách thức cơ quan quản lý trong các cuộc đánh giá pháp lý vĩnh viễn.
Thứ hai, như Bowers đã nói rõ, không nên có lợi ích nào được đảm bảo trong quá trình ra quyết định. Không ai tham gia vào cơ quan quản lý được phép làm việc cho Premier League, Liên đoàn bóng đá Anh, Hiệp hội bóng đá, Liên đoàn quốc gia hoặc cho bất kỳ tổ chức nào được các tổ chức này tài trợ đáng kể.
Cuối cùng, mặc dù điều này có vẻ tầm thường nhưng sẽ có thêm chi phí cho các câu lạc bộ khi thực hiện những thay đổi pháp lý do cơ quan quản lý ủy quyền, nhưng sẽ cần phải có sự hỗ trợ để các câu lạc bộ thực hiện những thay đổi này. Ngoài những biện pháp thực tế này, còn có một lập luận đạo đức lớn hơn được đưa ra về việc “trò chơi thuộc về ai”, điều này phần nào đã bị thất lạc trong các cuộc tranh luận kinh tế thuần túy về việc phân phối tiền truyền hình.
Một cuộc trò chuyện rộng rãi hơn giữa các chính trị gia về văn hóa, lịch sử và sự công bằng có thể thu hẹp những quan điểm khác nhau của PL và EFL. Việc họ không thể đạt được thỏa thuận có thể được hiểu rõ hơn thông qua khuôn khổ do Jonathan Haidt đề xuất trong cuốn sách The Righteous Mind của ông.
Nghiên cứu của Haidt cho thấy giá trị của con người bị ảnh hưởng bởi sáu nền tảng đạo đức cơ bản: quan tâm/làm hại, công bằng/lừa dối, lòng trung thành/phản bội, quyền lực/lật đổ, tôn nghiêm/suy thoái và tự do/áp bức. Những người theo chủ nghĩa tự do có xu hướng ưu tiên chăm sóc/tổn hại và công bằng/gian lận, nhấn mạnh sự đồng cảm và công bằng xã hội, trong khi những người theo chủ nghĩa bảo thủ coi trọng tất cả sáu nền tảng, hỗ trợ sự gắn kết nhóm và các cấu trúc truyền thống.
Các lập luận của Premier League dường như tập trung vào quyền lực/lật đổ, tự do/áp bức và tôn nghiêm/suy thoái. Tính “thánh thiêng” của sản phẩm mà Premier League tạo ra có thể bị suy yếu bởi một cơ quan quản lý được coi là thế lực “áp bức” xâm phạm quyền tự chủ của giải đấu. Trong khi không ai phủ nhận rằng Premier League là một sản phẩm đáng kinh ngạc, nhưng quan điểm này đã bỏ qua một thực tế rằng thành công trong 30 năm qua được xây dựng trên nền tảng của toàn bộ kim tự tháp, gần 140 năm làm việc chăm chỉ.
Cả hai đảng chính trị chính đều có cơ hội kêu gọi các giá trị quan tâm/tổn hại và công bằng/gian lận, những giá trị này sẽ gây được tiếng vang rộng rãi với cử tri nếu được định khung chính xác. Bằng cách giải quyết sự chênh lệch tài chính và hỗ trợ các câu lạc bộ ở các giải đấu thấp hơn, dự luật đảm bảo tất cả các câu lạc bộ và cộng đồng mà họ đại diện nhận được sự hỗ trợ cần thiết để phát triển. Điều này đặc biệt phù hợp mạnh mẽ với các giá trị cánh tả về công lý và bình đẳng, đảm bảo sự công bằng cho đa số người dân ở Vương quốc Anh.
sau khi khuyến mãi bản tin
Thủ tướng tiếp theo cần phải vượt ra khỏi vùng đất hoang tàn về mặt đạo đức trong 14 năm qua. Các nhà lãnh đạo cần tránh kéo áo bóng đá ra ngoài trang phục công sở hoặc cố gắng rê bóng một cách tồi tệ để thể hiện rằng họ đang tiếp xúc với “những công dân bình thường” trừ khi điều đó đến với họ một cách tự nhiên. Bóng đá thực sự chảy trong huyết quản của đất nước chúng ta và hầu hết đều cảm thấy mệt mỏi với những trò hề được dàn dựng này.
Kế hoạch hành động mà chúng ta cần là hành động cam kết: sự thật, sự trung thực và liêm chính từ những người lãnh đạo chính trị của chúng ta. Tiếng còi cuối cùng vang lên dành cho đảng Bảo thủ, những người không còn thẩm quyền đạo đức sau David Cameron và Greensill, Johnson và Partygate, 49 ngày của Liz Truss đã làm suy sụp nền kinh tế, và thủ tướng Sunak, người cuối cùng phải đến Phố Downing. người thay thế không được sử dụng và có vẻ vui vẻ nói dối trên các cuộc tranh luận trên TV để cố gắng bám lấy quyền lực.
Dự luật quản lý bóng đá mang lại cơ hội cho Starmer thể hiện khả năng lãnh đạo về mặt đạo đức bằng cách đảm bảo trò chơi phản ánh sự công bằng và liêm chính, những giá trị gây được tiếng vang sâu sắc với cộng đồng trên khắp Vương quốc Anh. Ông ấy hiểu trận đấu và bằng cách ưu tiên cơ hội này, thủ tướng tiếp theo có thể cho thấy rằng bóng đá, giống như chính trị, phải phục vụ người dân, duy trì các tiêu chuẩn và niềm tin quan trọng cho tương lai của xã hội chúng ta.
-
Jason Stockwood là phó chủ tịch của Thị trấn Grimsby
-
Bạn có ý kiến gì về những vấn đề nêu ra trong bài viết này không? Nếu bạn muốn gửi phản hồi tối đa 300 từ qua email để được xem xét đăng trong phần thư của chúng tôi, vui lòng nhấp vào đây.
Để biết thêm nhận định bóng đá , hãy lưu trang web của chúng tôi vào danh sách ưa thích của bạn.